Refocus en saxophone.

Hier soir je suis allée au spectacle, à Quimper, voir Refocus, Stan Getz, avec Sylvain Riflet et l'orchestre symphonique de Bretagne ... 

Sylvain Riflet 

Je vieillis! 

La salle était remplie de têtes blanches ou grises, de pépés et mémés à lunettes, de chaussures Méphisto  et de pantalons de velours maronnasse! Je me sentais hors du lot, en vain, je fais bien partie des mêmes cohortes: j'ai la peau qui pend, des tâches brunes sur les mains, une furieuse tendance à aimer les fringues qui libèrent le ventre et les lunettes de presbyte sur le nez .

Au milieu des croulants mélomanes, on comptait une petite centaine de collégiens boutonneux, sortis, eux, des fins fonds de la Bretagne - Pouldreuzic ou Pont-Labbé- contraints et forcés! On se demande bien pourquoi un tel spectacle est estampillé "scolaire"! 

Toujours est-il que ma soirée fut gâchée par un adolescent malade qui ne faisait que tousser en se contorsionnant afin de faire le moins de bruit possible. Quand il ne toussait pas, il parlait à son voisin d'une voix d'outre-tombe, il avait des difficultés à caser ses grandes quilles et donnait  des coups de genoux dans mon fauteuil. 

Même si mon nouveau moi (la gentille bien élevée qui en d'autres temps aurait lâché son venin)  lui a trouvé des excuses, j'ai bien failli arracher les yeux des responsables qui traînent vaille que vaille les crevards en sortie. 

La prestation était bien mais sans plus, gâchée par les postillons du saxophoniste  amplifiés par un micro de qualité! Dommage! Les musiciens en noirs ou gris, le front bas sur leur partition ne mettaient pas vraiment le feu et fermer les yeux amplifiait les quintes de toux de Kévin, Killian. 

Décidément, la saison 2019-2020 n'a pas la pêche des années passées, la scène nationale ne peut plus s'offrir de pointures et doit rechigner aux découvertes prometteuses, le résultat est qu'on s'y ennuie souvent, quand on ne dort pas à poings fermés .

Sérotonine de Michel Houellebecq

Je recommande Sérotonine de Michel Houellebecq, pourtant je me pose la question de son utilité. 

En principe, j'abandonne très rapidement les livres qui me tombent des mains à la 50ème page et sur lesquels je m'endors très rapidement. Le petit roupillon me sert de doseur à critiques comme au théâtre (j'ai relu quelques critiques de pièces sur le blog, je crois bien avoir dormi à toutes les représentations).  

Houellebecq ne laisse pas indifférent, la curiosité pousse le lecteur à achever le roman, l'écriture ciselée, sans fioritures mais d'une incroyable précision et qualité d'évocation, intrigue, capte l'attention et l'intérêt. 

J'ai ri, un peu vomi en lisant les descriptions des scènes sexuelles concernant Yuzu, me suis un poil ennuyée sur la fin. J'ai apprécié les passages concernant les agriculteurs de Normandie, producteurs de lait, les descriptions comparées du camembert et du Livarot. J'ai bien imaginé les paysages normands, au point de vérifier sur google, les cartes et les lieux cités, de sentir la forêt et son humus, d'éprouver les brumes sur Carteret, la grisaille des tours de la banlieue parisienne, les odeurs de bistrot, l'étroitesse de la chambre du Mercure. 

Je dois avouer, comme le disait un client de ma librairie préférée, d'une voix sortie d'outre-tombe, abîmée par le tabac,  "le bougre il écrit bien" sans que je puisse dire en quoi ce livre est bien écrit! 

Par contre je me demande à quoi il sert, à quoi me sert-il? 

Houellebecq m'a fait abandonner les séries de canal, il est le premier livre que je lis en entier depuis Noël, si je n'apprécie guère quelques sorties politiques et partisanes, j'ai aimé les analyses sur l'amour et sa fin: " la traversée d'un divorce est peut-être le seul moyen de mettre fin à l'amour (dans la mesure où évidemment l'on considère que la fin de l'amour puisse être une chose salutaire).."  p. 224

Pourtant il me reste un goût d'inachevé, que je n'avais pas ressenti à lire Soumission. 

Sérotonie est une tranche de vie, bien glauque, bien déprimante.