L'art du boycott

J'aime apprendre qu'à une réunion, au lieu d'être trente, il n'y a que deux personnes de ma profession à être présentes..... Le résultat des derniers rassemblements, inutiles, assommants au sens propre, a eu cet effet. C'est plein d'espoir que, tous, nous fûmes présents à celui de novembre, et aux deux derniers, pour rien! Par conséquent, c'est un peu l'histoire de Pierre et le loup!

Pour autant et sans doute parce que les interlocuteurs étaient absents, l'effet foule étant néfaste auprès de nos dirigeants, les avancées ont été intéressantes. S'il suffit d'être deux pour faire avancer le schmilblick alors pourquoi pas? Mais cela laisse parfois un gout d'amertume pour avoir boycotté, tout en me laissant à penser qu'après tout, deux représentants sont plus efficaces qu'une masse prête à en découdre! P et E. ont-ils été  persuasifs, ou n'ont-ils été que  secrétaires de séance, présents juste pour nous transmettre la bonne parole, je subodore....

Youpi! 

Pour illustrer .... pas facile!